11月上旬，海康威视第二大股东龚虹嘉通过大宗交易共计减持公司股份7600万股，占公司总股本的0.81%，交易均价43.79元，套现大约为33.28亿元。
此前9月，龚虹嘉已经通过竞价交易，减持了9345万股海康威视股票，套现约36.33亿元。2020年初至今的两次减持，龚虹嘉累计套现约70亿元人民币。
一边是二股东龚虹嘉的大额抛售，另一边是私募红人冯柳的青眼有加。今年第三季度以来，冯柳旗下基金大量买入海康威视的股票，截止到9月底，持有海康威视2.31亿股。结合海康威视半年报数据及三季度均价估算，冯柳三季度斥资约70亿元，大举买入海康威视约1.85亿股股份。
业内，冯柳一直是神话一样的存在，在加入高毅资产前是知名“牛散”，网名“茅台03”，在闽发论坛、淘股吧、雪球等拥有众多粉丝，曾在9年时间里获得过370倍的回报。让这位私募大佬疯狂持仓，海康威视有何魅力?
今年一季度，受到疫情影响，作为安防行业龙头的海康威视也遭受到冲击，不过从二季度开始业绩有所回升。在此前公布的三季度报上，海康威视实现营业收入177.5亿元，同比增长11.53%。值得关注的是，三季度海康威视净利润为38.15亿元，同比增长为0.12%，净利润增速创下其近五年来三季度增长新低。
一直以来安防行业呈现出明显的季节性特征，一般而言，三四季度是企业的销售旺季。因为疫情的原因，大部分企业均在一二季度受到严重影响，三季度开始有所回暖。反观海康威视，却恰好相反。
海康威视的崛起伴随着国内安防行业的快速发展，而如今，以AI四小龙为首的互联网巨头入场分食市场蛋糕，华为等大厂半路杀出重围，外部还有美国的制裁。
左手被大规模抛售、右手被增持重仓，足以说明一点，资本市场对海康威视的观点开始分野。
01
从产业务布局看
2018年，海康威视为了匹配业务变化，对内部组织架构进行了变革重组，将自2009年推出的七大行业事业部架构，即公安、交通、司法、金融、文教卫、能源和楼宇，重新打乱重组，为将国内业务整合成为PBG(公共服务事业群)、EBG(企事业单位事业群)、SMBG(中小企业事业群)。
PBG主要涉及公安、交通、司法事业部等公共服务事业群，受政府财政投入和招投标进展的影响大，根据海康威视2020年半年报中的数据，公共服务事业群(PBG)营收达到59.68亿元，占到了其半年总营收的约40%。这意味着，海康威视的主要营收来源有着极大一部分来自于政府。
这是海康威视一直以来的优势所在，过去，受益于股东的国资背景，海康威视在安防领域拿下了不少政府订单，但这一优势的壁垒正在被打破。去年同期，在公共服务事业群方面的营收为62.93亿，今年同比下降了5.16%。
除了政府订单的降低，中小企业事业群所带来的的营收也开始下滑，今年上半年，这一事业群营收为30.00亿，比去年同期下降了26.90%。
唯一有所增长的业务线是企事业事业群。该业务主要涉及此前的金融、能源、楼宇、文教卫等企事业单位事业群，EBG业务在前三季度保持较好增长，主要源自于硬件智能化以及视频监控应用场景多元化带来的机遇。
另外一方面，年初疫情助推的在线办公、在线教育、在线医疗等应用加速兴起，视频监控的应用场景进一步丰富、单笔订单金额将有所提升，这也使得EBG业务较去年同期实现了20.15%的增长。
从产品看，海康威视的前端产品依然是业绩主要贡献者，后端产品上半年实现了负增长。前端产品上半年实现营业收入121.25亿元，同比增长6.37;后端产品上半年实现营业收入24.05亿元，同比减少24.76%;中心控制产品上半年实现营业收入34.22亿元，同比减少1.86%;建造合同上半年实现营业收入3亿元，同比减少37.16%;其他产品上半年实现营业收入35.08亿元，同比减少1.86%。
综合来看，作为安防领域的老大哥，海康威视的政府订单优势正在被瓦解，反而是金融、能源、楼宇等带来了新的希望。
不过，从产品营收看，只有前端产品实现了正向增长。即便如此，进入2020年，海康威视仍然稳坐全球安防视频监控的铁王座。
冯柳的加仓一方面是对海康威视行业地位的看重，另一方面或取决于行业的增长，2019年国内安防产业规模达到7412亿元，同比增长12.8%。
去年，海康威视被列入实体清单，但经过一年的发展，反而越挫越勇，2020年市值突破了4500亿，再创新高。业务虽然在疫情下有所下降，但仍然实现了正向增长，在全球安防行业受到疫情冲击之时，海康威视仍表现出强劲的增长动力。
但需要指出的是，海康威视成立时，行业处在小荷才露尖尖角的状态，如今，竞争则更为激烈。来自各方的压力之下，海康威视虽保持增长，但已经处在下坡的临界点上。
要考量海康威视的真实情况，我们将时间拉得更长一点。
02
从财务增长性看
2010年上市之初，伴随着国家在3111工程、平安城市等领域大力推进城市视频监控系统建设，海康威视2010年实现了营业总收入36.1亿元，比上年同期增长 71.57%，归属于上市公司股东的净利润10.51亿元，比上年同期增长49.07%。
2010年-2019年营收增长率分别为71.57%、45.10%、37.89%、48.96%、60.37%、46.64%、26.32%、31.27%、18.93%、15.69%。近十年平均增长率为40.27%，2016年以前，营收增长从未低于37%。近5年则开始大幅度下滑。尤其是近两年，增长率低于20%。
2020年三季度营收为177.5亿元，同比增长11.53%，这是十年来增长最低点。与此同时，净利润也在下滑。
2010-2019年，其净利润增长率分为别49.07%、40.81%、44.28%、43.51%、52.13%、25.80%、26.46%、26.79%、20.64%、9.35%，2015年以前净利润增长未曾低于40%，2015年开始增长保持在20%上下，去年更是跌落至9.35%。今年三季度，净利润为38.1亿元，同比增长0.12%。
单从营收和净利润看，海康威视自从2015年开始进入了下滑。这一年发生了什么?
2015年2月，网络上有人传播一份抬头为“江苏省公安厅发电”的手机照片图片，图片内容称要求省各级公安机关进行监控设备安全检查和加固。
几个小时后，安信证券发表了一篇以此信息为依据的名为《“棱镜门"后最严重安全事故爆发，信息安全保卫战刻不容缓》的研究报告，该研报称，“海康威视爆发‘棱镜门’后最严重安全事故”，“造成的信息泄露损失和未来潜在的威胁难以估量，影响程度之大及对政府的震撼警醒作用绝不亚于‘棱镜门’”。
此后，海康威视发布数次公告，称已经基本完成受感染设备的修复和潜在风险设备的加固，并指出，安信证券的研究报告呈现虚假、不实和误导性，并与之对薄公堂。
虽然此后，海康威视胜诉，但仍对海康威视的声誉造成了一定影响。
除了这一“黑天鹅事件”，2015-2016年，安防行业处在设备更新换代时期。这一次设备升级的关键词是高清化及智能化，由于市场上技术和产品差异化在这两年的发展非常明显，海康威视所获得的技术优势并不明显，在国内加快城镇化建设的过程中，海康威视所能抢占的市场比“模拟转网络”阶段的难度增加，旧有项目的巩固也会遭遇不小的挑战。
竞争趋于激烈，是导致海康威视收入增长慢于预期且毛利率受到侵蚀的直接因素。
03
从营运能力看
经营活动现金流量净额是体现一家企业最重要的财务指标之一，一般而言，该数字一要大于零，二要大于净利润，才是健康的。
过去5年，海康威视的经营性现金流小于净利润，这意味着公司的营运资本不断增加。尽管海康威视多年来一直保持盈利，但是随着企业规模的扩大，运营资本也在增加。
2020年中报显示，海康威视的管理费用、销售费用、研发费用、财务费用都在上升。
但必须直视的是，海康威视费用的增速远高于收入的增速，比如今年上半年，管理费用为8.65亿，去年同期的管理费用为7.31亿，增长了15.5%，而同期收入的增长则为1.45%。
销售费用率连续三年增长，2016-2018年销售费用率分别是9.37%、10.57%、11.82%，2019年中报销售费用率为13.43%，销售费用率的增长表明公司市场开拓的成本在逐年增加，海康威视所面临的竞争日趋激烈。
运营资本增加之外，海康威视近4年以来的有效税率不断下降。2015-2019，其有效税率分为别12.85%、10.71%、10.58%、8.50%，这也说明公司享受国家的税率政策优惠正在下降。
从2010-2019年，海康威视的应收账款周转率逐年下降，分别为9.21、7.07、5.67、4.80、4.81、4.07、3.30、3.23、3.18、3.04次。海康威视的应收账款的账期越来越长，回款难度正在增加。
从业务上看，海康威视最重要的业务组成来自于政府订单，占比超过收入50%，政府订单回款慢，也导致海康威视营收账款周转率的下降。
但另一方面，海康威视的存货周转率也出现下滑，产品销售状态出现问题。一般来说，导致这样状态的原因有二，要么是原材料增加、或是产品积压。2019年，中美贸易战对全球化产生了较大的影响，报告期内美国国防授权法案部分生效，海康威视被美国商务部列入实体清单。
海康威视为应对美国出口管制的风险，加大了美国物料库存，来为产品换代赢得时间。2019年底，海康威视原材料库存与上年同期相比增大了两倍，资金占用成倍增加。
国外承压，国内宏观经济下行，导致行业需求不足，也对海康威视去年的业绩造成了一定影响。
04
从负债和偿债能力看
过去十年，随着行业竞争加剧，海康威视的资产负债率呈现了上升趋势，2010-2020Q3，公司的资产负债率分别为13.85%、18.07%、18.11%、20.38%、30.11%、36.35%、40.77%、40.66%、40.2%、39.66%、38.96%，整体呈现逐年上升趋势，近三年有所放缓。
近几年，海康威视的资金来源主要以债务融投资为主，2016年发行了4亿欧元(人民币32亿元)的欧洲债券，期限3年，到期后，又将其置换为欧元长期借款(人民币31亿元)。
海康威视前期的发展增速快 ，加大了对客户的信用账期，现金流没跟上公司营收的发展速度，因此造成应收、应付双高增长，现金流紧张。2018年开始，海康威视开始以短期借款形式融资。
应付债券和欧元借款的利率比较低，比如2019年新增的欧元借款利率仅0.85%，节省了不少融资成本。目前，海康威视已经通过短期+长期相结合的融资政策来确保经营周转，由于有海外业务的支撑，通过借入低息欧元借款降低融资成本。
但是，未来，在贸易摩擦加剧的情况下，外海业务开拓难度提高，未来的融资成本也可能会随之增大，利息可能会侵蚀公司利润。
但是不断举债的趋势，也说明了海康威视在资金端出现一些困难。以海康威视每年几十亿的利润看，在不到5年的时间里，带息债务从23亿元增长到60亿元，2020年中报时，已增至150余亿。带息债务的增速迅猛，境内人民币短期借款和长期借款资金成本也在攀升，预计海康威视未来的利润空间将会被侵蚀。
从偿债能力看，海康威视的资产负债率由2010年的13.85%上升至2019年的39.66%，流动比率从2010年的6.69%降至2019年的2.72%，截至2020年中为2.71%，短期偿债能力减弱。
但不得不说的是，即便近几年增长放缓，但海康威视的各项指标在业内仍是较为优秀的。无论是营收、净利润，都远远优于业内排名第二的大华。以负债率为例，大华的资产负债率由2010年的33.94%上升至2019年的41.91%，截至2020年中流动比率2.16%。
从市盈率看，海康威视目前为33.23、历史ROE为41.011，而大华股份市盈率为15.35，ROE为27.28。在国内的安防市场，海康威视通过多年的积累，已经建立了一道很深的护城河。虽增速放缓，但仍有自己的核心优势。如果海康威视的日子不好过，那其他家更是艰难。
竞争激烈的格局下，不少人认为，海康威视安防市场天花板快到了，业绩高增长很难再现。从数据看，海康威视确实已经由早期的快速增长阶段，进入平台期。海康威视从成长期步入成熟期的同时，传统安防行业也已经发展到行业瓶颈时期。
为了找到更多增长点，海康威视也开始向诸如人工智能等领域开拓新的业务以及新的市场 。如今，创新业务已成为海康威视增长核心板块，包括智能家居、机器人等业务板块的增长，带来整体营收保持正增长。2020年上半年来自创新业务营收同比增长40%至25亿元，占营收比重提升到10%。前三季度，创新业务实现营业收入约44亿，同比增长接近50%。
对于安防产业来说，受益人工智能和物联网等新技术应用落地，推动安防产业迈入智能安防时代。视频识别、人脸识别等机器视觉广泛应用城市及公共场所，以视频为核心的物联网行业前景广阔。
赛迪数据显示2020年中国智能安防市场规模将达3431亿元，同比增长15.9%。虽然传统安防行业进入瓶颈期，但是智能安防等细分领域开始崛起。海康威视想要再一次实现辉煌，需要牢牢抓住这一波物联网行业新一轮发展机遇。否则，全球安防的铁王座，也许就要换位了。(千寻专栏 节点财经)
关键词： 海康威视
