随着骁龙8+手机SoC机型的全面上市与开学季的到来，国内手机市场也随之嫌弃了一波换机潮。在消费者普遍关注的3K+价格段中，一加 Ace Pro与Redmi K50 至尊版这两款热门机型凭借各自出众的体验优势从众多机型当中脱颖而出，成为了很多用户购机的备选机型。今天我们便通过实测对比来了解一下这两款机型在使用体验上有何差异。
一加 Ace Pro的机身在整体的设计上采用了一体化的设计理念，机身后盖选用了一体化的连续曲面玻璃，实现了手感与机身质感的兼具。黑森机身配色所采用的AG玻璃表明具备一定的磨砂质感，这一设计不但实现了出色的抗指纹效果同时还保留了玻璃出色的握持手感。
(资料图片仅供参考)
Redmi K50 至尊版的机身生态设计采用了极简的设计理念，通过简约的腰线处理，让屏幕与后盖得到自然过渡。机身后盖也采用了曲面玻璃后盖，握持手感体验适中。这里建议大家可以去线下门店实际握持体验一下这两款机型在握持体验上的区别。
深度联调与狂暴释放 骁龙8+旗舰性能对比
一加 Ace Pro与Redmi K50 至尊版大家较为关注的便是这两款机型在性能与游戏体验方面有何差异，今天我们便通过实测对比来帮助大家了解一下。首先按照惯例先分别为大家介绍一下这两款机型的性能配置。
一加Ace Pro搭载了第一代骁龙8+移动平台，存储方面为满血版LPDDR5内存、超频版UFS 3.1的性能组合。在拥有旗舰级手机SoC的同时，一加Ace Pro还搭载了冰脉雪山散热系统，散热材料采用了散热性能更好的全铜材质，再辅以行业首创的八通道全贯穿VC，大幅提升手机内部的散热效果。除此之外，冰脉雪山散热系统内部还采用了3D高性能石墨、金刚石导热凝胶覆盖了整机的6个核心区域，从而精准控制热源， 并依据手机内部热量传递线路优化堆叠设计，提升散热效率。
Redmi K50 至尊版同样搭载了第一代骁龙8+移动平台，存储组合为LPDDR5+UFS 3.1，散热方面采用了超大VC液冷散热技术。其在性能调校方面采用了全新的狂暴调校模式，可以实现骁龙8+性能的充分释放。
在实际的跑分测试中，我们开启两款机型的高性能模式并在同一室内空间环境下，不使用任何辅助散热手段不佩戴手机壳进行测试。一加Ace Pro的安兔兔V9跑分成绩为1124534分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2810；Redmi K50 至尊版的安兔兔V9跑分成绩为1046662分，3DMark Wild Life EXTREME成绩为2778。
通过基准测试对比数据我们可以发现，无论是反应整机性能的安兔兔测试成绩还是体现游戏性能的3D跑分测试，一加Ace Pro的得分均高于Redmi K50 至尊版，由此可见一加Ace Pro的基准性能成绩可以被视为安卓旗舰的全新标杆。
除了基准的性能跑分测试之外，我们还进行了游戏帧率实测对比，测试环境和基准性能测试相同。在《王者荣耀》极致画质全开+120帧模式下，一加Ace Pro的平均帧率为119.6帧，游戏全程帧率表现非常稳定，帧率曲线近乎一条直线，没有出现掉帧和卡顿的情况，即使是团战时的帧率也十分稳定。Redmi K50 至尊版的平均帧率为120.4帧，前期游戏帧率十分平稳，但是后期战斗激烈的时帧率曲线出现了小范围的波动，可以说在应对《王者荣耀》这一国民手游的体验上这两款机型的表现均很优秀。
在知名手机性能测试游戏《原神》的测试中，我们同样采用了基准测试的测试环境，对两款机型分别进行了跑图测试。在测试中我们将游戏画质选项设置为极高画质+60帧，一加Ace Pro实测平均帧率为60.1帧，帧率曲线波动极小，全程没有出现大幅度降帧现象，游戏体验相当出色。Redmi K50 至尊版的平均帧率为59.4帧，帧率曲线存在一定的波动，不过对于游戏体验几乎没有影响。
谈到手机游戏体验，我们就不得不面对手机的机身发热问题。在游戏测试的过程中，我们同样对两款手机进行了机身游戏温度相关的测试。在高性能模式下，游玩极高画质《原神》30分钟后一加Ace Pro的机身后盖中心温度为39.7摄氏度表现出色，Redmi K50 至尊版的机身后盖中心温度为44.6摄氏度。
一款手机的性能除了会影响游戏体验之外，同时也会对于日常使用体验产生影响，特别是在普通用户较为关注的手机日常使用流畅度方面，有一个非常关键的指标是应用打开速度。一款智能手机的连续应用打开速度一般是由处理器性能、内存性能、以及系统优化等多方面决定的。
在依次打开QQ音乐、拼多多、腾讯视频、美团、百度、今日头条、淘宝、WPS、百度地图、微博共10款应用的10款应用连续打开速度测试中，一加Ace Pro取得了34.05秒的优异成绩，同时在20款应用留存测试中，一加Ace Pro也取得了留存19款应用的出色表现。由此可见，搭载了16GB大内存的一加 Ace Pro在与日常使用体验息息相关的两项重要测试中均取得了明显优势，特别是超高的后台留存率可以明显提升用户的日常使用体验。
从全面的性能与游戏测试对比中，我们可以发现一加Ace Pro的整体性能释放表现更为出色，在实际的游戏帧率方面两款机型的几乎没有差异，而在散热方面两款机型存在一定的差异，从目前的实测数据来看一加Ace Pro的散热表现相对出色，可以带来更为舒适的长时间游戏握持体验。
索尼IMX766与三星HM6 双大底主摄拍照对比
聊完了性能体验，我们再来聊一下拍照体验。虽然这两款机型的定位并不是影像旗舰手机，但是对于一款售价3K+的手机而言，其拍照体验也自然是不容忽视的。照例我们先来介绍一下，这两款机型在拍照方面的硬件配置。
一加Ace Pro采用了后置三摄组合，主摄为5000万像素的索尼IMX766传感器，支持OIS光学防抖；另外两颗镜头为800万像素超广角摄像头+200万像素微距摄像头。Redmi K50 至尊版的后置摄像头模组配置同样为三摄配置，主摄是1亿像素三星HM6传感器，支持OIS光学防抖；另外两颗镜头同样为800万像素超广角摄像头+200万像素微距摄像头。
下面废话不多说，直接进入样张对比环节。首先进行的是日间主摄对比，两款机型的样张均为在同一时间段进行拍摄。通过对比主摄样张，我们可以发现这两款机型拍摄的样张在视觉观感上相差并不多，但是放大观看细节可以发现一加Ace Pro对于细节还原的处理更为出色。
在超广角样张的对比中，两款机型在色彩还原方面的表现都很不错，可以有效营造出壮丽的视觉观感，不过我们发现Redmi K50 至尊版拍摄的河边白色高楼建筑出现了过曝的问题，而一加Ace Pro则精准地记录了楼体的画面细节。
随后我们进行2X变焦场景下的样张对比，由于两款手机都没有长焦镜头，因此其2X长焦样张均为主摄裁切而来，这就意味着这一场景不但要考验两款机型主摄传感器的成像能力，更要考验两款机型的算法方面的实力。通过实际对比可以看到，一加Ace Pro的整体视觉观感更为清晰，其能够精准地还原并记录下远处窗口处的画面细节。
150W与120W 百瓦级快充速度对比
本次对比的两款机型均搭载了百瓦级别的有线快充技术，一加Ace Pro采用了长寿版150W超级闪充+4800mAh大电池的续航配置组合，Redmi K50 至尊版则采用了120W有线快充+5000mAh大电池的续航配置组合。
在实际的手机快充速度测试过程中，我们均使用原装充电器和充电线进行快充测试，电池电量均从1%开始充电。经过实测，一加Ace Pro显示100%电量充满耗时17分钟，Redmi K50 至尊版显示100%电量充满耗时23分钟。
虽然Redmi K50 至尊版的电池容量相比一加Ace Pro要多出200mAh，但是两款机型的充满时间也相差了5分钟之多，不过实际体验下来两款机型的快充体验差异并不是很大都能够快速帮助手机完成电量补充。值得一提的是，一加Ace Pro的长寿版150W超级闪充技术不但充电速度更快，同时也可以保障持久的电池使用寿命。一加Ace Pro采用了耗时3年自主研发的系统级电池健康解决方案，即使长久使用4年，电池依然保有80%健康度。在充放电1600次后仍可以保有80%的电池容量，一加Ace Pro电池寿命是行业平均水平的2倍。
总结
通过实测对比，我们可以发现一加Ace Pro的整体使用体验更为均衡与稳定，特别是其在机身质感与性能释放方面相比其它机型有着明显的优势，适合对于智能手机有着全方面要求的用户购买。Redmi K50 至尊版的整体表现也相当不错，虽然说其在拍照体验上还有一定的优化空间，但是游戏表现完全可以称得上当下的一流水准。
从目前的市场反应来看，一加Ace Pro的16GB超大内存版本备受广大消费者欢迎，成为该型号的热销版本。并且从其它同价位机型对比来看，我们也可以发现大内存版本相比其它机型更受欢迎。因此，在性能体验接近的情况下，与最高可选12GB内存版本的Redmi K50 至尊版相比可选16GB内存版本且拥有长寿电池技术的一加Ace Pro更值得推荐。
