本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
安卓和苹果一直是手机操作系统的天花板，二者的开发者群体都在千万级别，这也吸引了很多用户的使用。但安卓与苹果有很大的不同，安卓的生态是开放的，用户可以绕过应用商店下载安装应用。
而苹果iOS只能从App Store下载APP。关于生态开放问题，库克警告中国果粉不喜欢就去用安卓，发生了什么？那么到底是开放操作系统重要还是安全重要？
库克的警告
在全球操作系统市场中，谷歌安卓和苹果iOS垄断了市场，其中安卓占据了近68.63%的市场份额，iOS瓜分30.99% 的市场。当然，未来鸿蒙的崛起可能会改变这一局面，但目前的手机操作系统格局依然被安卓，iOS把持着。
不难发现安卓的占有市场会比iOS更高，主要原因是安卓属于开源的操作系统，各大手机厂商都能基于安卓开发自己的系统，这有利于安卓在市场的推广。
iOS是独立封闭的操作系统，对生态的管理也十分严格。完全不同的操作系统体验也吸引了不同的用户群体。比如有些人喜欢安装各种小道应用程序，即便不是在应用商店中下载，也完全不受安装程序的限制。
苹果iOS操作系统只能从App Store安装应用。在没有越狱的情况下，基本上是无法安装其它程序的。
苹果的这一操作大大提升了生态管理的安全性，但同时也引来不少人的诟病。因为苹果能够借助App Store推行苹果支付，然后收取开发者30%的服务费，也就是时常被人提及的“苹果税”。苹果每个季度靠这些服务费都能赚取上百亿美元的营收。
苹果什么都不做就收取30%的抽成，这令很多国家地区的开发者不满。于是有人提出让苹果开放第三方应用商店，允许在iOS系统上和安卓一样，自由安装应用程序。
苹果CEO库克对此警告称，想侧装APP的用户可以去用安卓，因为iPhone可以提供更好的安全和隐私。
库克的意思已经很明显了，警告中国果粉，如果不喜欢的话就去用安卓，苹果iOS系统不会像安卓一样允许第三方应用商店的安装。库克还解释道，允许侧装就好比销售一台没有安全带和安全气囊的车，这太冒险了。
库克直言不讳，这也意味着苹果用户将无法享受和安卓一样自由的生态环境，对很多喜欢的APP也无法在iOS系统上进行安装。如果想使用未在App Store上架的APP，只能用安卓了。
开放操作系统重要还是安全重要？
安卓作为开源，开放的操作系统，所有的手机厂商都能基于安卓开源社区获得系统的底层架构，并且在这一架构之上开发出自己的个性化操作系统。
比如小米开发了MIUI，华为开发了EMUI，OPPO带来了ColorOS等等。这些操作系统的内核都是安卓，由于iOS属于封闭的系统，所以只有苹果自己能够使用，其它手机厂商都无法获得开源代码。
所以问题也随之而至，到底是开放操作系统重要，还是安全更重要呢？
这恐怕得看个人的使用习惯，一般来说，安卓用户的手机上或多或少都有那么几款非应用商店下载的程序，或许是在网上下载，或者是接收来自好友分享的安装包，通过这些应用程序安卓用户可以享受到更有趣和更全面的体验。
当然，安卓用户在安装非应用商店的APP时，也很容易遭到恶意软件的攻击。一些隐藏较深的APP还会暗中窃取用户数据，读取用户的手机资料等等。
如果是iOS，基本上不会出现这样的情况。能够上架App Store的应用程序都是经过严格的审核，苹果公司对安全审核机制也十分完善，APP在要求获取用户权限时，必须告知使用权限的具体用途，如果不符合要求就会被下架。
由于没有第三方应用商店，用户的APP下载渠道只有App Store，加上苹果严格的审核机制，使iOS系统遭受攻击的概率大大降低。苹果进行过相关数据统计，发现安卓感染恶意软件的风险是iOS的15-47倍。
由此可见，安卓和iOS之间各有千秋，一个是开放的生态体验，一个是较高的安全防护体系。究竟哪一个更重要，相信用户心里都有自己的选择。
那么有没有可能二者兼顾呢？既要体验开放的生态，又要做好安全防护。其实是有可能的，这需要安卓用户尽量从手机厂商提供的应用商店下载程序，对未知来源的APP谨慎下载安装。
尤其是互联网中带有诱导性的APP安装渠道，更要小心谨慎。这样一来，是能够很大程度上降低被恶意软件攻击的风险。
总结
安卓因为开源，获得了更庞大的市场份额，也收获了一大批喜欢追求自由，开放的安卓用户。
而苹果用封闭的方式维护了系统的安全，避免iOS用户受到恶意软件的攻击。安卓用户和苹果用户带来的操作系统体验完全不同，究竟孰强孰弱并没有标准答案。该如何选择，就看用户自己了。
你认为开放操作系统重要还是安全重要？
科技有趣味，带你了解新鲜科技事
