如果有正在使用 iPad 或者 MacBook 的差友，那么你这两天的心情可能会不太好。
因为就在 11 月 2 日，iOS 和 macOS 上面的老牌笔记应用Notability宣布更新到了 11.0 版本，但相比较新功能，用户们更关注的是它的付费方式。
Notability 曾经是一款一次性买断制应用，60 块钱付费终生使用，但在 11.0 版本中改为了免费下载 + 年费订阅制。。。
世超虽然不怎么用 Notability，但是作为苹果生态中的老牌笔记应用之一，一直都听说过它的大名，无论是世超在美国的朋友还是学生党，几乎都用过它。
虽说这么一改有点过分，但是现在的大趋势就是订阅付费制度，要不然没法赚钱，所以世超表示也能理解。
可就在世超逛知乎的时候，发现它竟然冲到了热榜第一的位置，点进去一看才知道，原来你个浓眉大眼的 Notability 也叛变了。。。
简单来讲就是，这款老牌笔记应用看着是从买断制改为付费订阅制，实际上属于无差别对待，因为就算你已经买断了，也要重新付费订阅才能使用。。。
而 Notability 对老用户的补偿方案是，送你一年会员。。。
听到这个补偿方案，世超的第一反应是：就这？
世超相信有不少买断用户都是老用户，不信你去看看前几年的应用推荐，Notability 在 2014 年就已经被称为 “ 老牌应用 ” 了，结果你就赔老用户一年会员？
而这只是对 iOS 用户做出的补偿方案，macOS 目前为止还没有任何补偿措施。
那如果我以后不付费了，用免费版不行吗？
还真不行，因为世超特意下下来了 Notability，发现这免费版阉割得属实有点严重。。。
买断制用户本来可以使用的功能，一夜全部回到解放前，无论是 11.0 之前的许多功能还是后来新增的功能，不订阅就用不了。。。
不说别的，光是不能用 iCloud 备份这一条就已经是在逼迫用户付费了。
而且世超没记错的话，Notability 在更新之前的价格是 60 块买断制，而你现在一年就要 80 块。。。
虽说一年 80 块在订阅制里不算贵，偏向文字类的笔记应用熊掌记一年要 103 块，而世超最常用的印象笔记标准账户，一年则是 98 块。
但问题就出在从买断制转为付费订阅制这事上，你这是直接剥夺了老用户已经花钱买来的权益，别说老用户了，我这个新用户听了都觉得不合理。。。
一旦老用户更新到了 11.0 版本，那么许多功能也不再拥有，世超觉得这钱花得挺亏的。。。
这时世超转念一想，Notability 就这么大摇大摆把付费方案改了，App Store 也不出来管管？
苹果管不管我不知道，但 Notability 确实违反了App Store 审核指南的相关要求。
其中审核指南第 3.1.2 ( a ) 条 “ 允许的用途 ” 第 8 点是这么说的：
看不清没关系，世超给你们划重点 ——不得减掉现有用户已付费购买的主要功能，苹果这里白纸黑字写得很清楚了。
只能说 Notability 这波操作真的让世超有点看不懂，好歹也在 App Store 摸爬滚打这么多年了，怎么就活活把路走窄了呢。。。
虽然世超自己不喜欢订阅制，但为了支持喜爱的应用和开发者，掏点钱也不算什么。
这样的事情并不是个例，但其他开发者并没有因此把老用户赶尽杀绝。
比如另外一款经典写作工具Ulysses在前几年也从买断制改为了订阅制，一年 218 块钱。
理由也很简单，没钱了，要恰饭的嘛。
虽然这一做法引起了国内外许多用户的不满，但 Ulysses 选择推倒重来，下架旧版并上架新版应用。
已经拥有旧版应用的还可以使用，但官方会停止维护更新。，要是喜欢用的话就订阅新版，同时老用户也给你打个折，一年 163 块钱。
相比较 Notability 的做法，Ulysses 至少不会砍掉付费老用户本来的权益，而是全部从头开始。
国内也有类似的事情发生，比如主打精准预测天气的软件彩云天气。
彩云天气最开始也采用了买断制，Pro 版本需要付费 6 元，后来随着资金不足等压力还是改为了订阅制。。。
但彩云天气表示，已经购买了 Pro 版本的用户仍然会拥有目前的权益，如果你喜欢后面的新功能，也可以继续订阅支持一波。
彩云天气后来也调整过订阅方案，彩云天气的 CEO 还专门在版本更新说明里写了很长的一段话来解释为什么要这样做，以及老用户的权益不会受到影响等等。
彩云天气的解决方案是世超认为比较合理的，因为它在推出订阅制的基础上，保留了买断制用户的权益，不会出现进退两难的情况。
其他应用软件也都有合理的方案来中和价格与功能，比如经常与 Notability 进行对比的笔记应用GoodNotes 5。
之所以这款应用后面有个数字 5，是因为它没有采用传统的更新方式，而是会隔段时间直接推出一款船新的应用，并继续采用买断制付费，一口价 50 块。
就算它每年推出一款新的应用，那么五年也就 250 块，而且每次都相当于所有用户都回到了同一起点，需要重新买断才能使用新版 GoodNotes 。
这个方法其它应用也用过，曾经的 iOS 第三方微博客户端墨客就陆续推出了三代，但后来墨客 3 也转为了订阅制。。。
上面说了这么多应用的付费方式，无非就是在老用户已经买断的情况下，开发者该如何想办法继续盈利。
Ulysses 选择推倒重来，但旧的你也可以留着；彩云天气在推出订阅制的基础上保留买断制用户的权益；GoodNotes 干脆直接更新换代，一直买断一直爽。
而 Notability 选择走了最窄的一条路，既转为订阅制度，同时还砍掉了付费老用户的已有权益。。。
只能说 Notability 活该，这波弱智操作活活把自己的口碑给玩没了。
买断制不挣钱是事实，所以转为订阅制是一个更适合长远发展的方案。
要是你想一个相对合理的方法，或者和大家讲清楚自己为啥要这样做，那么用户和消费者不会无缘无故骂你。
但 Notability 不仅伤了老用户的心，还让自己的口碑狂降，现在官方博客都是用户表达不满的评论。
我很失望。▼
最重要的一点是，笔记类相关应用又不是只有你一家，大不了我走还不行吗？
GoodNotes 能不能用？MarginNote 能不能用？素材多的话可以用印象笔记，偏向文字工作可以选择熊掌记等等。
消费者有一万条路可以选择，而 Notability 把自己唯一的路给堵死了。
撰文：百威编辑：面线
图片、资料来源：
知乎 - 如何看待 Notability 更改为年费订阅制，仅赠送买断用户一年会员的行为？
少数派 - @子不语Rex
微博 - @苹果汇
Apple - App Store 审核指南
App Store
Medium - Why we ’ re switching Ulysses to Subscription
Medium - Notability Blog
