SYSmark 2004成绩

　　长城嘉翔V-V36300E只用一次就顺利通过了测试，并且得到了245的高分，在我们评测过的台式机中名列前茅，其中E6300 CPU自然功不可没。另外ICC和OP测试也分别得到了304和198好成绩，系统稳定性和均衡性值得肯定。

PCMark05

　　PCMark05是Futuremark公司推出的性能测试软件，可以用来测试系统整体性能以及CPU、内存、磁盘和2D图形等子系统性能（由于品牌机是作为一个整体而存在，因此我们只选择了System这一个测试项目）。它包含三个多任务测试项目（第一个项目是文件压缩和文件加密，第二个项目是文件解压缩和图像处理，第三个项目是扫描病毒和语法检查）以及Web页面处理、音频解码、视频解码等单线程测试项目。最终结果也是由各分项成绩加权而来的相对得分，数值越高说明系统的整体性能越出色。

PCMark05测试成绩

　　和SYSMark2004相比，PCMark05对显卡的考察稍微多一些。由于X550并不是一款高端显卡，所以也在一定程度上影响了PCMark05的分数。客观的讲，3984的成绩和我们的预期相差不多，与同价位产品相比依然具有优势，只不过这种优势缩小了一点而已。

3DMark05

　　3DMark05加入了对微软directx 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model。同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。它包含了三个全新的测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。为了更加真实地反映显卡性能，我们只跑显卡测试，此时CPU基本上处于闲置状态。

3DMark05测试成绩

　　失去了E6300 CPU的支持后，X550显卡入门级显卡的本质被3DMark05暴露无遗，1253的得分就充分说明了这一点。不过需要强调的是，一千出头的得分对X550来说已经很不错了，虽然无法流畅运行那些怪兽级的大型3D游戏，但面对主流游戏和DVD视频时还是相当轻松的。

　　为了使大家对长城嘉翔V-V36300E的性能有更进一步的认识，我们选择了另一款相同价位的品牌机与它比较，详情请见下表。

　　从表中可以看出，长城嘉翔V-V36300E在大部分测试中都占据优势，这应该是得益于Intel E6300 CPU的强大性能。3DMark05成绩较低只能说明这款台式机并不适合游戏发烧友，或许这一点不足反而会成为很多家长选择它的理由。WinRAR一款纯测试CPU主频的项目，所以稍稍落后了一些，而在日常应用中主频并不是很重要，执行效率才是最关键的。综合来看，长城嘉翔V-V36300E的主机配置更具性价比。